CT-SMAC平板のNon-O157 STEC分離培地としての有用性−秋田県

志賀毒素産生性大腸菌(STEC)O157とO26に特異性の高い選択分離培地として､それらのＣＴ耐性と糖分解性状の特徴を利用したCT-SMACとCT-RMAC(本月報Vo.19､No.10､1998)がそれぞれ広く使用されている。これに対して､O157とO26以外のSTECに特異性の高い選択分離培地は開発されていないために､DHLなどの分離培地が利用されることが多い。その場合､常在大腸菌の中からそれらのSTECを釣菌することに困難を伴う。我々は､秋田県内で発生したSTEC O121:H19やSTEC O145:NM感染事例の検査に際して､これらのSTECがCT-SMAC平板に発育することを経験した。特に､STEC O121:H19感染事例の患者家族の検査において､ＣＴの選択作用によりDHL平板では分離困難であったSTEC O121:H19をCT-SMACにより極めて容易に分離し得た。これらの経験に基づき､当所に保存されている各種血清型のSTECのCT-SMAC平板における発育について検討したので報告する。

表に示すように､16種類の血清型のSTEC計41株を供試した。これらのうち､STEC O8群､ O91群､ O150:H8､ O171:H2､ OX3:H21はCT-SMAC平板に発育しなかったが､それ以外の血清型のSTECはCT-SMACに発育することが確認された。ただし､STEC O103:H2には発育する株としない株が認められた。CT-SMACに発育した株はすべてソルビトールを分解するために赤色コロニーを形成した。なお､CT-SMACに発育しないSTECはいずれもeaeA遺伝子を保有していないことから､CT-SMAC上の発育がeaeA遺伝子の存在と関連する可能性が示唆された。ただし､eaeA遺伝子を保有しないSTECの中にもCT-SMACに発育する株がみられ(O126:NM､ O146:H19)､例外が存在するようである。

Non-O157 STECの感染実態をより詳細に解明するためには､特異性の高い選択分離培地を実用化することが必要と考えられる。今回の成績は､少なくとも一部のNon-O157 STECの分離に関して､ＣＴが選択剤としてSTEC O157やO26と同様に有用であることを示しているが､CT-SMACではコロニーの色調から同時に発育した菌とNon-O157 STECを識別することは困難と考えられる。今後､これらのSTECについてマーカーとして使用可能な性状を解明することにより､特異性の高い選択培地を開発し得る可能性があると考えられる。いずれにせよ､現時点では､CT-SMACによりSTECを検索する際､O157様コロニーだけではなく､大腸菌様赤色コロニーも検索対象としてSTECの同定を試みることにより､特にO121:H19やO145:NM､ O111群などのNon-O157 STECについて検出精度の向上が期待できると考えられる。ただし､その際､ＣＴ感受性STECの存在も考慮し､ＣＴ不含の分離培地も併用すべきである。

秋田県衛生科学研究所　八柳　潤　齊藤志保子

今月の表紙へ戻る

ホームへ戻る