(2011年8月10日現在) |
HI抗体 |
2-ME
感受性抗体 |
都道府県 |
採血月日 |
HI抗体
陽性率
* |
2-ME感受性
抗体陽性率
** |
コ メ ン ト |
◎
5/9 |
|
沖縄県 |
7月11日 |
0%
(0/23) |
|
前回(7月4日採血)の調査では4%(1/25)のブタがHI抗体陽性であったが、そのブタは抗体価1:40未満であった。 |
|
|
鹿児島県 |
8月2日 |
0%
(0/20) |
|
前回(7月25日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
宮崎県 |
7月25日 |
0%
(0/11) |
|
前回(7月19日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/11 |
|
大分県 |
8月1日 |
100%
(10/10) |
0%
(0/2) |
8月上旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭のうち2頭は抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。
前回(7月22日採血)の調査では20%(2/10)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
|
|
熊本県 |
8月1日 |
0%
(0/20) |
|
前回(7月25日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/5 |
◎
7/26 |
長崎県 |
7月26日 |
100%
(10/10) |
30%
(3/10) |
7月上〜下旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭はすべて抗体価1:40以上を示し、そのうち3頭のブタから2-ME感受性抗体が検出された。
前回(7月12日採血)の調査では100%(10/10)のブタがHI抗体陽性であり、そのうち1頭のブタは抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。 |
|
|
佐賀県 |
8月2日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月26日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/19 |
◎
7/19 |
福岡県 |
8月2日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月26日採血)の調査では20%(2/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示し、1頭から2-ME感受性抗体が検出された。 |
◎
7/19 |
|
高知県 |
8月1日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月25日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/11 |
◎
8/1 |
愛媛県 |
8月1日 |
20%
(2/10) |
100%
(2/2) |
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ2頭はすべて抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。
前回(7月25日採血)の調査では20%(2/10)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
◎
7/25 |
◎
7/25 |
香川県 |
8月1日 |
10%
(1/10) |
100%
(1/1) |
7月下旬の調査でHI抗体陽性率が50%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ1頭は抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。
前回(7月25日採血)の調査では70%(7/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。 |
|
|
徳島県 |
8月4日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月28日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
広島県 |
8月3日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月27日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/6 |
|
鳥取県 |
7月12日 |
100%
(10/10) |
|
7月上・中旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭はすべて抗体価1:40未満であった。
前回(7月6日採血)の調査では100%(10/10)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
|
|
兵庫県 |
7月27日 |
0%
(0/12) |
|
前回(7月22日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
滋賀県 |
8月3日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月27日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/25 |
|
三重県 |
8月1日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月25日採血)の調査では10%(1/10)のブタがHI抗体陽性であったが、そのブタは抗体価1:40未満であった。 |
|
|
愛知県 |
8月1日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月25日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/14 |
◎
7/25 |
静岡県 |
7月25日 |
20%
(2/10) |
100%
(2/2) |
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ2頭はすべて抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。
前回(7月14日採血)の調査では20%(2/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。 |
|
|
石川県 |
7月26日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月13日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/11 |
|
富山県 |
8月1〜
2日 |
5%
(1/20) |
|
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ1頭は抗体価1:40未満であった。
前回(7月25〜28日採血)の調査では10%(2/20)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
◎
7/19 |
|
新潟県 |
8月8日 |
0%
(0/10) |
|
前回(8月1日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
神奈川県 |
7月26日 |
0%
(0/20) |
|
前回(7月19日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
東京都 |
7月19日 |
0%
(0/50) |
|
前回(6月13日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
千葉県 |
8月2日 |
0%
(0/20) |
|
|
|
|
埼玉県 |
7月20日 |
0%
(0/10) |
|
|
|
|
群馬県 |
7月29日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月15日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
栃木県 |
8月1日 |
0%
(0/22) |
|
前回(7月25日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/19 |
◎
7/19 |
茨城県 |
8月2日 |
0%
(0/10) |
|
7月中・下旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
前回(7月26日採血)の調査では100%(10/10)のブタがHI抗体陽性であり、そのうち1頭のブタは抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。 |
|
|
福島県 |
8月1日 |
0%
(0/10) |
|
前回(7月19日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
宮城県 |
7月26日 |
0%
(0/18) |
|
|
|
|
青森県 |
7月25日 |
0%
(0/20) |
|
|
|
今シーズンの調査期間中に調査したブタのHI抗体陽性率が80%を超えた地域 |
|
今シーズンの調査期間中に調査したブタのHI抗体陽性率が50%を超え, かつ2-ME感受性抗体が検出された地域 |
|
今シーズンの調査期間中に調査したブタから2-ME感受性抗体が検出された地域 |
◎ |
今シーズンの調査期間中に調査したブタにおいてHI抗体陽性あるいは2-ME感受性抗体が検出されたことを示す
日付は今シーズンで初めてHI抗体陽性あるいは2-ME感受性抗体が検出された採血月日を示す |
* HI抗体は, 抗体価1:10以上を陽性と判定した。
** 2-ME感受性抗体は, 抗体価1:40以上(北海道・東北地方は1:10以上)の検体について検査を行い, 2-ME処理を行った血清の抗体価が未処理の血清と比較して,
3管(8倍)以上低かった場合を陽性, 2管(4倍)低かった場合を疑陽性, 不変または1管(2倍)低かった場合を陰性と判定した。
なお, 2-ME未処理の抗体価が1:40(北海道・東北地方は1:10あるいは1:20も含む)で, 2-ME処理後に1:10未満となった場合も陽性と判定した。 |