志賀毒素産生性大腸菌Ｏ121と大腸菌Ｏ114群免疫血清の反応の解析−秋田県

秋田県では1997(平成９)年７月に２事例､1998(平成10)年８月に１事例の志賀毒素産生性大腸菌(STEC)O121:H19感染事例が発生し､その分離・同定の過程で我々はSTEC O121:H19が市販血清によりO114群に群別されることを経験した。このことは､市販血清キットを使用した検査によりSTEC O121:H19がO114:H19と型別されている可能性を示すものと考えられる。実際､病原微生物検出情報にはSTEC O114:H19の分離報告がある。これらのことから､我々はEscherichia coli O114とO121 Standard O Group Strainを入手すると共に､入手したO121 Standard O Group Strainを使用して免疫血清を調製し､O114群とO121群のＯ抗原関係について検討したので､その成績について報告する。

E.coli Standard O Group Strain O121 W39 とO114 W26はStatens Serum Institut (WHO)､Copenhagenから購入し､E.coli O121 W39に対する免疫血清は､Edwards and Ewing's Identification of Enterobacteriaceae 4'th ed.の記述に従い調製した。市販O114群免疫血清､および自家調製したO121群免疫血清に対するE.coli O114 W26､E.coli O121 W39､および秋田県で分離されたSTEC O121:H19 EC-707､EC-1603の凝集価を試験管内定量凝集法により検討した成績を表１に示した。市販O114群血清にE.coli O114 W26は512倍の凝集価を示したのに対し､E.coli O121 W39は16倍､EC-707とEC-1603はいずれも８倍の凝集価を示した。以上の結果から､市販O114群血清を希釈せずに使用するスライド凝集法では､E.coli O114とO121のいずれもが凝集を示すことが裏付けられた。一方､自家調製したO121群血清に対してE.coli O114 W26は1,280倍の凝集価を示したのに対して､E.coli O121 W39､EC-707､およびEC-1603はいずれも10,240倍の凝集価を示した。試験管内定量凝集法においては被検株とStandard O Group Strainの凝集価の差が１管以内であった場合､被検株のＯ抗原をそのStandard O Group StrainのＯ抗原と同一とみなし得るとされている。従って､以上の結果から､EC-707とEC-1603のＯ抗原がO121群であることが確認された。

分離されたSTECが市販血清によりO114群に群別された場合､レファレンスセンターに血清型の決定を依頼する必要があると思われる。試験管内定量凝集法によれば当該株のＯ抗原がO121群であるかどうかを決定することは可能であるが､あらかじめStandard O Group Strainを入手しておかなければならないことが難点である。本月報Vol.19､No.1Oで報告したように､STEC O121:H19に感染した患者は比較的重篤な症状を呈する場合がある。今後､O121群の群別用血清の市販が望まれる。

==追記==
本原稿送付後､デンカ生研株式会社生産本部においても､STEC O121と大腸菌O114群免疫血清の交差凝集が確認され､今後､交差凝集素の吸収を実施するとのことであった(平成10年12月7日付けデンカ生研株式会社生産本部からの情報)。

秋田県衛生科学研究所
八柳　潤　齊藤志保子　安部真理子
佐藤宏康　宮島嘉道

今月の表紙へ戻る

ホームへ戻る