1985年10月〜1986年２月の流行：日本および米国で広く流行したが，それ以外は局地的だった。各地ともＡ（Ｈ₃Ｎ₂）が最も多かったが，最近の米国の流行はＢ型で，Ｂ型の局地流行はアジアおよびヨーロッパでも報告された。Ａ（Ｈ₁Ｎ₁）は散発例のみであった。

　抗原分析：Ａ（Ｈ₃Ｎ₂）はＡ／フィリピン／２／82から変異した分離株が多く，主流は1985年７月ニュージーランドで得られたＡ／クリストチャーチ／４／85と85年初めの米国分離株Ａ／ミシシッピー／１／85型である（表１）。

　Ａ（Ｈ₁Ｎ₁）の分離は少数ですべてＡ／チリ／１／83型であった。

　Ｂ型の多くは明らかにＢ／ＵＳＳＲ／100／83と差がある。代表株はＢ／アナーバー／１／86でこれは1985年末のＢ／ビクトリア／３／85，1985年初めのＢ／カナダ／３／85と類似している（表２）。

　血清調査：1985年の米国および英国の血清調査で，Ａ／フィリピン／２／82（Ｈ₃Ｎ₂）の抗体は成人で60〜80％，しかし，新分離株では全年齢で低くなった。Ａ／チリ／１／83（Ｈ₁Ｎ₁）に対する抗体は青年で60％，子供と老人はこれより低い。Ｂ／ＵＳＳＲ／100／83抗体は青年で80％だが，新分離株ではほぼ40％にすぎず，子供，老人はさらに低い。

　不活化ワクチン：Ａ／フィリピン／２／82（Ｈ₃Ｎ₂），Ａ／チリ／１／83（Ｈ₁Ｎ₁），Ｂ／ＵＳＳＲ／100／83の各10〜15μｇＨＡを含む３価不活化ワクチンを１回投与した。Ａ（Ｈ₃Ｎ₂）に対しては１：40以上のＨＩ抗体保有率はワクチン株に対し投与前15％，投与後90〜100％，ＧＭは１：15が１：150と上昇した。一方，分離株に対しては保有率は80％〜100％だが，ＧＭが１／３であった。Ａ（Ｈ₁Ｎ₁）株では投与後の保有率は90〜100％を示した。Ｂワクチン株に対してはほとんどが抗体応答を示したが，新分離株では20％しか抗体が検出されず，ＧＭも非常に低く１：10程度であった。

　ワクチン用推奨株：

　Ａ／クリストチャーチ／４／85（Ｈ₃Ｎ₂）−Ａ／ミシシッピー／１／85類似抗原（前年と変更）

　Ａ／チリ／１／83（Ｈ₁Ｎ₁）類似抗原（前年と同じ）

　Ｂ／アナーバー／１／86類似抗原（前年と変更）

南半球用ワクチン株の勧告は1986年10月の最後の金曜にＷＥＲに発表の予定

（ＷＨＯ，ＷＥＲ，61，No.９，1986）



Table 1.Haemagglutination-inhibition cross-reactions of influenza A(H3N2) viruses
Table 2.Haemagglutination-inhibition cross-reactions of influenza B virus