愛媛県においては，1985，86年に少数例のＣ群ロタウイルスを検出しているので，その後もＣ群ロタウイルスの動向を監視するため，電顕法でロタウイルス陽性例について，ＰＡＧＥによるウイルスＲＮＡの泳動型の分析を行ってきた。その結果，1988年２月から５月にかけて，世界的にもいまだ例をみないほどの多くのＣ群ロタウイルスを検出したので，その概要を報告する。

　材料は，松山市内の１小児科医院外来の急性胃腸炎患者から採取した糞便を用いた。ＰＡＧＥによるウイルスＲＮＡの泳動型の分析は，電顕法でロタウイルス陽性の糞便から，Herringらの方法に準じて行った。Ｃ群ロタウイルスの同定は，1986年に検出したＣ群ロタウイルス（86−542株）のモルモット免疫血清（抗86-542抗血清）を用い免疫電顕法（ＩＥＭ）で行った。

　電顕によるロタウイルスの検出は，1986年11月から87年８月の間に102／490（20.8％），87年11月から88年５月の間に149／313（47.6％）であった。泳動型の分析では，1986〜87年はすべてＡ群ロタウイルスの泳動型のみであったが，1987〜88年には，48例のＣ群の泳動型を呈する株が検出され，Ｌ型，Ｓ型はそれぞれ45例，23例であった。Ｃ群ロタウイルスの泳動型を呈するもののうち５株について，抗86-542株抗血清を用いＩＥＭによる同定検査を行った。この５株に抗86−542株抗血清に対するＩＥＭ抗体価は，homologous抗体価および85年，86年のＣ群ロタウイルスとほぼ同じ値を示し，今回のＣ群の泳動型を呈する株がＣ群ロタウイルスと同定された（表１）。

　Ｃ群ロタウイルスは，Ａ群と比較して，その疫学像に差異が認められた。患者の年齢分布は，Ｃ群ロタウイルス陽性者の方が高年齢小児に多い傾向が認められた（表２）。患者の平均年齢はＡ群が2.7歳に対し，Ｃ群が6.2歳であった。通常のＡ群ロタウイルスが多く侵襲する０〜１歳児に対し，Ｃ群ロタウイルスがほとんど浸淫していないことは，血清疫学的にも認められており，Ｃ群ロタウイルスの伝播様式がＡ群と同様，糞口感染が主であるとすれば，Ｃ群の伝播効率が低いことを示唆しているものと考えられる。

　次に異なる点は，Ｃ群ロタウイルスの流行時期がＡ群に比べ遅いことである。Ｃ群ロタウイルスは1987年12月に１株検出されたが，その他の47株は２月中旬以降で，検出のピークは３月であった。

　本年は，日本各地でＣ群ロタウイルス検出の報告を聞いており，今後，本ウイルスがいかなる流行をするのか，さらに継続的な監視が必要であろう。



愛媛県立衛生研究所　大瀬戸光明　山下育孝


表１．ＩＥＭによるＣ群ロタウイルスの同定
表２．ロタウイルス陽性例と電気泳動型の年齢分布